dragon_j's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
dragon_j's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Monday, July 13th, 2009 | | 1:27 pm |
| | Sunday, July 12th, 2009 | | 10:43 pm |
[без названия]
Фильмы, которые я могу пересматривать бесконечно 1. "Герой". Чжана Имоу. "Подними красный фонарь". Его же. 2. "Страна Глухих". Тодоровского 3. "Проклятие золотого цветка". И снова Имоу. Для меня он, пожалуй, лучший кинотворец современности. 4. "Русалка". Анны Меликян 5. "Амели". Жана-Пьера Жене (и я не сказал бы, как обвиняют многие критики, что меликяновская Русалка писана с Амели. Может быть пара цитат, но в основе все же сильно разные вещи) 6. "Город Ангелов". Бреда Силберлинга (и да, этот римейк мне нравится значительно больше "Неба над Берлином" Вендерса, который честно говоря я даже до конца толком не досмотрел) 7. "Ванильное небо". Кэмерона Кроу 8. "Knocking on heaven's door". Без комментариев 9. "Беги Лола, Беги." Тыквера. 10. "Остров". Лунгина. Храм -- он не снаружи, храм -- внутри. Одельной строкой Миядзаки: Унесенные призраками, Ходячий замок, Навсикая, Порко Россо (забавно, но этот совсем не детский мульт мой дитеныш смотрит с большим удовольствием, чем Тоторо). Книги, которые я читал десятками раз. И буду читать еще 1. Герой должен быть один. Г.Л.Олди. Одиссей, сын Лаэрта. Их же. Так все на самом деле и было, честно. Я там тоже был. 2. Сиддхартха. Германа Гессе. Нарцисс и Гольдмунд. Его же 3. Трудно быть богом. Стругацкие (а особенно в радиопостановке) 4. Армагеддом. М. и С. Дьяченко 5. Не время для драконов. Перумова и Лукьяненко (ха-ха, вряд ли кто мог догадаться, что мой ник оттуда) забавно, что так навскидку, книг получилось меньше. Хотя читал раньше много и взахлеб (щас не так, не так). Забавно и то, что реалистичная проза меня практически не торкает. Нужен или суровый постмодерн. Или глобальные абстрактные проблемы, которые можно поднять только фантастическим произведением. Или что-то совпадающее со струнами внутри (как Гессе) | | Wednesday, July 8th, 2009 | | 11:22 pm |
| | 12:00 pm |
Не только у меня проблемы с внедренцами МРК списали в убытки 100 млн. USD за внедрение Oracle E-Bussines Suite и AmdocsА я тут бьюсь за то, чтоб какой-то жалкий миллион за подобное приложение все-таки принес пользу в виде работающего продукта. Вобще как я недавно с прискорбием понял, у внедренцев серьезных программных продуктов существует практика так составлять контракты на внедрение, чтобы основные деньги получить вначале, а основные работы сдать в конце. Мы вот по одному контракту оплатили фактически половину стоимости, а на руках есть только написанное ТЗ, проинсталлированная система и что-то сделанное, но сделанное так, что показать нам его не могут. И позиция внедренцев близка к "так вы сами виноваты. ебитесь теперь как хотите". Оно и понятно: работать над проблемами, когда деньги уже получены ни за что да еще и в нынешних условиях, когда кризис, сокращают персонал и т.д. -- оно внедренцу надо? Жалко только, что понял я это поздно. | | Wednesday, July 1st, 2009 | | 10:34 am |
Дао и уроки жизни.
За последние полтора месяца трижды произошли довольно однотипные ситуации - барышня на RAV4 догнала мой бампер. Совсем не сильно, я успел тронуться. Осталась легкая отметинка, которая от многократной мойки или полировки уйдет. Но барышня попалась какая-то резко агрессивная. Слету "че встал. Я спешу. Езжай давай. Ниче нет" (не выходя из машины и даже не видя что там). Ну да бог с ней
- спустя неделю паренек на хонде приехал в меня секунд через пять, как я остановился в тянучке. Нормально так приехал: у хонды разбиты фары, замято крыло, бампер; у меня правда ощутимо лучше: просто подерта и треснута краска местами. Расчитаться за перекраску на месте паренек денег не наскреб (а варианты поехали на моей СТО сделаем я отметаю сразу, ибо х.з. как и что оно там будет делаться) да еще "друзья" видимо накрутили, что там типа фигня и денег особо не стоит и типа я тут денег на нем хочу заработать (бха-ха-ха, смешные) и страховка все покроет. Ну ок. Вызвали гайцев, оформили. И начинается. Чувак дал мне вместо номера полиса, номер талона, который клеится на лобовое (я тут конечно лошара: все такие значимые документы надо видеть своими глазами и переписывать данные с них своими руками). А потом по телефону начал откровенно козлить и ныкаться. И я у него стал виноват, что не захотел ехать чиниться к нему. И что вот я такой нехороший (высказано так, что если б не по телефону схлопотал бы от меня в хавальник без лишних разговоров) не захотел разрулить на месте. И он де теперь не знает когда до полиса доберется. Пришлось показать, что не мытьем, так катаньем, только с большими проблемами деньги он мне все равно отдаст. Номер полиса на следующий день нашелся, но осадочек остался. Страховая, кстати, молодцы: осмотрели, зафиксировали, вписали не только перекраску, но и замену молдинга, на котором остался надрез от разбитой фары и на который я вобщем-то и внимания особого не обратил. Ща вот только осталось позвонить выплату забрать
- сегодня же старенький биммер выезжая с прилегающей цепанул углом своего бампера заднюю часть бампера моего. Легко цепанул, но затертости есть. И опять "Че встал, езжай давай". На тыканье мордой в царапину. "Это у тебя было. Хер тебе а не деньги. Ты сам где-то задом сдавал поцарапал. Бла-бла-бла. Я тебе устрою. Я тебе голову оторву". И всякая прочая херотень. Два в прошлом явно бычка. Причем пассажир пиздел больше водителя. Был бы водитель один тут за такой базар без вариантов урыл бы на месте. Но конфигурация один против двух бычков не самая выиграшная, а мне моим фейсом в ближайшую неделю торговать на некоторых важных встречах. Махач устраивать не стал (может и зря). ГАИ, с учетом прогнозируемых потерь по времени и то, что бампер все равно перекрашивать полностью будут за другие деньги, тоже вызывать не стал. Уехал так. Но вобщем-то с чувством глубокого неудовлетворения
И как-то однотипность ситуаций напрягает. Люди не правы, но наезжают. Если следовать Дао, то получается, что жизнь подсовывает какой-то урок. Но я не понимаю что из него должен вынести. А судя по тому, что ситуация повторяется в третий раз, я предыдущие разы урока не усвоил. Доктор, и что теперь делать? | | Friday, June 26th, 2009 | | 2:22 pm |
Будушее пришло: Project Natal Я поражен уровне взаимодействия реального и виртуального. В голове во время ролика почему-то все время всплывал Спилберговский фильм A.I. | | 1:55 pm |
FireFox 3 vis 3.5
Че-то сколько я ни пытаюсь накатить себе разных версий 3.5 Файрфокса (бету такую, бету сякую, последняя попытка -- release candidat # 3), да все как-то больше негатив: - По синтетическим тестам 3.5 из-за нового ява-движка должен быть радикально быстрее. А на реальных сайтах че-то не особо наблюдается. Т.е. ну вот по началу вроде да, странички со сложным контентом побыстрее открываются. Но не так чтобы в десять раз да и то, впечатление только по началу
- Совершенно непонятна ситуация с памятью. Поначалу жрет меньше. Но в состоянии длительного покоя начинает жрать виртуалку. Активируешь окошко -- жрать перестает. До следующего состояния длительного покоя. И, зараза, виртуалку назад не отдает. У меня 3й файрфокс неделями висит, больше 250 мег виртуалка не распухает. За двое же суток 3.5 на тех же вкладках сожрал 460 мег.
- Может быть из-за жора виртуалки, может быть еще из-за чего. Но через полдня юзания, пролистывание страничек в браузере начинает тормозить
- Адски напрягает строка ввода урл. Хотя она меня напрягает и в 3.0. Классная конечно штука, когда по мере ввода тебе ищет и подсовывает наиболее часто используемые урлы. Реально в два нажатия клавиш попадаешь на часто посещаемые странички. Но вот только часто тормозит безбожно. Замирать в процессе подбора ссылок может на десяток секунд. При этом дергает винчестер. И хотя с винтом у меня явно какие-то проблемы (по СМАРТу большое количество Current Pending Sector и растет), но непонятны две вещи. Во первых, там же не такой большой объем БД этих урлов должен быть, чтобы умирать на дисковых операциях. Во вторых, почему _эту_ БД не держать в памяти?
- Пайплайнинг по прежнему глючит (хотя это может и не к браузеру вопрос)
p.s. А еще у меня Файрфокс (что 3, что 3.5) неожиданно перестал показывать ролики с Ру-Туба. Первый кадр есть, тычок в "play" и бесконечный черный квадрат. Хотя в Опере показывает нормально. И быстрый поиск в Инете что-то не дает никаких идей с чего бы оно так. | | 1:34 pm |
размышлизм
Сколько раз натыкался в литературе на описания менеджеров, работающих под спидами, столько раз криво ухмылялся: ну к чему себя загонять? Пойти поспать, выбить людей побольше, работу сменить в конечном счете... А дважды натолкнулся на статьи: вначале общую о нооторпах, затем конкретно о фенотропиле. И оба раза подумалось: "Ну что-то в этом есть". Доктор, это диагноз? | | Monday, June 22nd, 2009 | | 7:09 pm |
| | 7:03 pm |
Современный Телеком и куда ему плясать. Самая мякотка
Выцепил в комментах к журналу totaltelecom Бьюс в экстазе над форулировкой. === cut === Эта "маркетинговая" VAS вакханалия не более чем агония "пока-еще" лидера мобильного рынка который старея пытается заменить полноценный, здоровый "секс" - т.е прирост доходов от голосовых услуг и SMS ( абонетского радиотелеграфа), под которые и создавались беспроводный сети второго поколения, всякого рода сабституционными "мастурбациями" имитирующими "удовольствие" (краткосрочный доход)Причина - кризис, сокращение доходов домохозяйств и падение использования БАЗОВЫХ УСЛУГ - голоса и SMS. Именно эти беспроводные базовые услуги и были той инновацией, которая позволяла резко повысить производительность труда в РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ в конце 80-х (кстати, в СССР личная беспроводная связь и не развивалась поскольку это не имело смысла с точки зрения ППТ в ПЛАНОВОЙ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ, ни тебе брокеров с дилерами, ни путан ни времени на болтовню у станка). Под этот новый технологический этап, повышающий ПТ и дающий экономию за счет более оперативной реакции субъектов хозяйствования на быстро меняющиеся рыночные факторы и разрабатывались технологии сетей 2-го поколения, проводилась масштабная сетевая экспансия по всему миру. К концу 2000-х эффект повышения производительности труда за счет внедрения ИТ (мобильная связь как одна из составляющих) исчерпался. Кризис ИТ 2000 -2001 был на лицо. Умные люди от "рыночной экономики" сказали, что ИТ спасет только ( Read more... )А ведь есть над чем всерьез задуматься. | | Monday, June 15th, 2009 | | 12:17 pm |
Парадоксы цифровой фотографии
Я долгое время снимал на пленочный Зенит с ручным замером по падающему свету. И в принципе меня все устраивало, кроме двух моментов: необходимость сканировать изображение для пост обработки. И ручной фокус, что не позволяло мне делать быстрые снимки и особенно снимки подвижных детей. Купил несколько лет назад Canon 350D. И к нему постепенно парк не самой плохой оптики: 17-40/4L, 135/2.0L, 50/1.4. И вот парадокс: большинство съемок лежит не конвертированными из raw, до печати дошло процентов 10 от всего отснятого (на Зените печаталось хоть 10 на 15, но сто процентов). Резкость автофокус навскидку как мне нужно не цепляет. В итоге чтоб не было бэк/фронт фокусов приходится выбирать нужную точку, долго прицеливаться в правильное место, перекомпоновывать, т.е. получается по времени примерно так же, как я наводился Зенитом руками (причем глаза Зенитом пожалуй получалось поймать точнее; может потому что там были клинья). Видоискатель у Кэнона тоже хуже. Светлее, но картинка в нем мелкая, фиг что рассмотришь и не вдохновляет. И что интересно, листая архив фото с Зенита с удивлением нахожу кучу весьма достойных кадров. И выхлоп достойного был значительно выше, чем сейчас. Парадокс. p.s. подумываю о 1D Mark III :) | | Saturday, June 13th, 2009 | | 12:18 pm |
| | Tuesday, June 9th, 2009 | | 1:05 pm |
Перечитал "Обитаемый Остров"
Я все никак не мог понять негатива в рецензиях относительно фильма. Думал, может чё подзабыл из книги за давностью лет. Но нет. Перечитал на днях и только укрепился в выводе: фильм практически полный подстрочник книги. Отличия от текста минимальны: колдун на собрании был (а не в пещерку к нему ходили), Максима перед битвой не отдал пьяный проштрафившися полковник (а не Чачу), умные гориллы вместо умных собак. И слегка драматизировано-гипертрофированный финал. И ведь что интересно, нету в книге никаких дополнительных идей, не вошедших в фильм. Нету никакой такой скрытой философии, не нашедшей отражения. Да и книгу я бы не назвал слишком глубокой. "Трудно быть богом" в разы сильнее и глубже. А подбор героев в фильме хорош. Под слова в книге ложатся как влитые. Умник-Бондарчук, как ни странно, лучше всех. И картинка хоть и не без цитат (может быть и не к месту), но вполне на уровне. Нормальный такой, как по мне, вполне добротный фильм получился. | | Wednesday, May 6th, 2009 | | 2:12 pm |
| | Thursday, April 30th, 2009 | | 10:25 am |
Вопрос о поисковиках на сто тыщ мильйонов
Люто, бешено напрягает, когда ищешь книгу в электронном варианте, а львиная доля выдачи поисковика это ссылки на электронные магазины. Как поступать при поиске музыки или фильмов вменяемый способ есть: <имя фильма/песни> и опционально добавить dvdrip, "точка"-расширение файла (.avi, .mp3) выдача сразу становится более менее пушистенькой и найти желаемое можно быстро. Но вот что придумать в запрос для поиска электронных версий книг? Вот вопрос | | Friday, April 10th, 2009 | | 12:22 pm |
Как делать дизайн-ревью
Вынесено из комментов Выйти к доске, взять маркер, рассказать коллегам про вашу задачу, каким образом вы будете ее решать, почему и как это будет работать.
Перечислить новые классы, и классы, в которые вы вносите изменения. Нарисовать это на доске. Показать поток вызовов методов при выполнении ключевых сценариев, тыкая маркером в доску и комментируя.
Отвечать на вопросы коллег. Ошибкой признается случай, когда вам демонстрируют тот сценарий, который на вашу схему не ложится. И этот сценарий является реальным, а не гипотетическим. У gaperton . Умный мужик. Много интересных мыслей для себя нашел. | | 9:40 am |
| | Friday, March 27th, 2009 | | 2:05 pm |
Радиационный фон в Киеве
Уже больше недели во рту металлический привкус. И судя по знакомым, не у одного меня. Грешил на кучу всего. А оказывается, радиационный фон в Киеве нынче совсем не в норме http://www.dengi.ua/news/37785.htmlUPD: О. Кастанеда обратил внимание на дату статьи. Прошлый год. От это я лоханулся :)) Симптом правда от этого не исчезает | | Thursday, March 26th, 2009 | | 4:40 pm |
Видеть музыку
Трогательная картинка. Классная музыка. Даром что реклама С удивлением для себя открыл Canon D. С удивлением открыл и новых гитаристов. JerryC (+1) переиграл классику в Canon Rock (и здорово переиграл http://www.youtube.com/watch?v=by8oyJztzwo). Но мне особенно понравился перфоманс этой песни в исполнении MattRach (+2) | | Friday, March 6th, 2009 | | 11:24 am |
Про Господа и "аминь-на"
via Максимишин. Но одного не могу понять: эти люди пришли посмеяться или их на самом деле цепляет? p.s. 4:19, в районе 4:30 ну и далее там много где. |
[ << Previous 20 ]
|